Energi alternatif di dunia

Ketika berbicara tentang energi alternatif, biasanya yang dimaksud adalah instalasi untuk produksi listrik dari sumber terbarukan - sinar matahari dan angin. Dalam hal ini, statistik dikecualikan pembangkit listrik tenaga air, stasiun yang menggunakan kekuatan pasang surut laut dan samudra, serta pembangkit listrik tenaga panas bumi. Meskipun sumber energi ini juga terbarukan. Namun, mereka tradisional dan telah digunakan dalam skala industri selama bertahun-tahun.

Sumber energi alternatif (non-tradisional) - Sumber terbarukan dan tidak terbarukan, yang penggunaan energinya pada tahap pengembangan energi saat ini memperoleh kepentingan ekonomi.

Gagasan menggunakan tenaga angin dan matahari untuk menghasilkan listrik cukup menarik. Pada akhirnya, ini akan menghilangkan penggunaan bahan bakar. Bahkan lanskap biasa pun harus berubah. Pipa TPP dan sarkofagus nuklir akan hilang. Banyak negara tidak lagi bergantung secara permanen pada pembelian bahan bakar fosil. Bagaimanapun, matahari dan angin ada di mana-mana di Bumi.

Tapi apakah energi seperti itu bisa menggantikan energi tradisional? Orang optimis percaya ini akan terjadi. Orang pesimis memiliki pandangan yang berbeda tentang masalah.

Statistik dunia menunjukkan bahwa pertumbuhan investasi dalam energi alternatif telah menurun sejak 2012…. Bahkan ada penurunan angka absolut. Penurunan global terutama disebabkan oleh Amerika Serikat, negara-negara Eropa Barat. Ini bahkan tidak dapat diimbangi dengan peningkatan investasi Jepang dan Cina.

Mungkin statistiknya agak miring, karena titik produsen energi alternatif — panel surya individu di atap bangunan tempat tinggal, turbin angin yang melayani pertanian individu — tidak dapat diperhitungkan dalam praktiknya. Dan menurut para ahli, mereka menyumbang sekitar sepertiga dari semua energi alternatif.

Jerman dianggap sebagai pemimpin dalam produksi listrik dari sumber terbarukan. Dalam banyak hal, sektor energinya adalah semacam tempat pelatihan untuk pengembangan model yang menjanjikan. Kapasitas terpasang pembangkit angin dan matahari adalah 80 GW. 40 persen dari kapasitas milik individu, sekitar 10 milik petani. Dan hanya setengahnya — untuk perusahaan dan negara.

Kira-kira setiap dua belas warga Jerman memiliki pembangkit listrik alternatif. Kira-kira angka yang sama mencirikan Italia dan Spanyol. Pembangkit listrik tenaga surya terhubung ke jaringan umum, sehingga pemiliknya menghasilkan dan mengkonsumsi listrik pada saat yang bersamaan.

Pada tahun-tahun sebelumnya, konsumen hanya bisa mendapatkan energi alternatif dalam cuaca cerah, tetapi sekarang penggunaan seluruh kompleks di mana baterai surya dilengkapi dengan baterai - timbal tradisional atau litium modern - berkembang secara aktif. Dengan cara ini, menjadi mungkin untuk mengumpulkan kelebihan energi untuk digunakan nanti dalam kegelapan atau cuaca buruk.

Para ahli memperkirakan bahwa paket semacam itu memungkinkan rata-rata keluarga Eropa beranggotakan empat orang untuk menghemat 60% listrik yang dikonsumsi. Penghematan 30% akan diberikan langsung oleh panel surya dan tiga puluh baterai lainnya.

Penghematannya signifikan, tetapi biaya energi tersebut sangat tinggi. Baterai enam kWh berharga rata-rata 5.000 euro. Jika Anda menambahkan pemasangan, pemeliharaan, pajak, dan biaya lainnya, pemasangan enam kWh akan menelan biaya antara sepuluh hingga dua puluh ribu euro. Jerman sekarang memiliki tarif listrik sekitar 25 sen. Oleh karena itu, periode pengembalian dari satu unit keluarga alternatif akan menjadi sekitar tiga puluh tahun.

Jelas, tidak ada baterai yang akan bertahan selama itu. Tapi ini hanya berlaku untuk teknologi modern. Menurut para ahli, biaya baterai dan panel surya akan turun, dan tarif listrik akan naik. Ini adalah visi pemilik banyak perusahaan, terutama Google. Perusahaan inilah yang menjadi pemimpin investasi dalam pengembangan energi alternatif di AS. Untuk menyoroti fakta ini, panel surya telah dipasang di tempat parkir kantor pusatnya.

Di Eropa Barat, beberapa pabrik peleburan dan produsen semen mengatakan mereka siap untuk menggunakan sebagian tenaga surya dalam waktu dekat.

Sejumlah ahli memperkirakan penurunan tajam dalam permintaan jenis energi tradisional dan hilangnya energi nuklir di masa mendatang. Kemungkinan perusahaan energi Amerika juga mendengarkan penilaian serupa. Jadi dalam beberapa tahun terakhir di AS, komisi yang mengatur energi nuklir belum menyetujui proyek pembangkit listrik tenaga nuklir.

Terlepas dari semua prospek cerahnya, energi alternatif menimbulkan pertanyaan yang masih belum ada jawaban yang jelas. Salah satu masalah utamanya adalah pengembangan industri terutama dilakukan dengan dukungan negara yang sangat besar. Ketidakpastian apakah situasi ini akan berlanjut di tahun-tahun mendatang telah menyebabkan penurunan minat investor di AS, seperti yang telah dituliskan sebelumnya. Gambaran yang sama terlihat di Italia, di mana pemerintah menurunkan tarif hijau untuk mengurangi defisit anggaran.

Jerman menghasilkan sekitar seperempat dari semua listrik dari sumber alternatif dan bahkan mengekspornya. Masalahnya, energi ini diprioritaskan untuk masuk ke pasar. Dan ini sudah mendiskriminasi pemasok tradisional, melanggar kepentingan ekonomi mereka. Negara mensubsidi produksi teknologi alternatif, tetapi uang untuk subsidi diambil dengan menaikkan tarif. Sekitar 20% dari biaya listrik untuk Jerman adalah kelebihan pembayaran.

Semakin banyak listrik hijau diproduksi, semakin sulit bagi perusahaan energi tradisional untuk bertahan hidup. Bisnis mereka di Jerman sudah dalam bahaya. Produsen energi besar yang berinvestasi pada generasi alternatif telah jatuh ke dalam perangkap mereka sendiri. Sebagian besar listrik ramah lingkungan telah menurunkan harga grosir.

Panel surya, instalasi angin tidak dapat menyediakan energi pada hari mendung, tanpa angin, oleh karena itu masih tidak realistis untuk meninggalkan pembangkit listrik tenaga panas, tetapi karena prioritas listrik alternatif, kapasitas produksi pembangkit kogenerasi terpaksa menganggur di cuaca cerah dan pada hari berangin dan ini meningkatkan biaya pembangkitan mereka sendiri dan mempengaruhi konsumen.

Berbicara tentang listrik alternatif, membenarkan ekonomi mereka di masa depan, mereka biasanya bekerja hanya dengan biaya pemasangannya sendiri. Tetapi agar seluruh sistem energi dapat bekerja dan konsumen menerima listrik tanpa gangguan, kapasitas tradisional harus tetap siap, yang akibatnya hanya akan dimuat hingga seperlima dari kapasitas produksinya, dan ini merupakan tambahan biaya Selain itu perlu dilakukan modernisasi jaringan listrik secara radikal, menjadikannya "pintar" guna menjamin aliran listrik di dalamnya berdasarkan prinsip-prinsip baru. Semua ini membutuhkan investasi miliaran dolar, dan belum jelas dengan biaya siapa mereka akan ditanggung.

Di pers, energi alternatif ditampilkan sebagai industri yang hampir bebas masalah yang menjanjikan untuk mendapatkan listrik yang murah dan ramah lingkungan di masa depan, tetapi bisnis yang serius memahami risiko yang terkait dengannya. Dukungan pemerintah bukanlah sumber pendanaan yang dapat diandalkan; berisiko untuk bertaruh padanya. "Mata air" seperti itu bisa mengering kapan saja.

Dan ada masalah signifikan lainnya. Instalasi surya dan angin membutuhkan pengambilalihan wilayah yang luas.Jika untuk kondisi AS ini bukan masalah besar, maka Eropa Barat berpenduduk padat. Oleh karena itu, proyek-proyek besar terkait energi alternatif belum terlaksana.

Perusahaan energi yang berusaha meminimalkan risiko berinvestasi bersama berbagai dana, termasuk perusahaan pensiun dan asuransi. Tetapi bahkan di Jerman, semua proyek saat ini tidak berskala besar, tetapi ditargetkan. Masih belum ada pengalaman dalam pembuatan dan pengoperasian jangka panjang fasilitas produksi besar di dunia.

Sedangkan masalah energi alternatif, resikonya banyak dibahas oleh para ahli dan oleh karena itu nampaknya tidak relevan dengan masyarakat. Energi, seperti sistem kompleks, bercabang, dan mapan lainnya, memiliki momentum yang besar. Dan hanya perkembangan bertahun-tahun dari tren baru apa pun yang dapat menggesernya dari tempatnya. Untuk itu, besar kemungkinan pengembangan energi alternatif tetap dilakukan dengan dukungan negara dan akan ada rezim negara yang paling diunggulkan.

Lobi hijau di AS menjadi semakin aktif. Bahkan peneliti yang serius bertaruh pada energi alternatif. Jadi, menurut laporan Universitas Stanford, Negara Bagian New York dapat sepenuhnya memenuhi kebutuhan listriknya pada tahun 2030 berkat instalasi tenaga surya dan angin. Pada saat yang sama, laporan tersebut menyatakan bahwa jika mereka ditempatkan dengan benar di negara bagian, maka tidak perlu mempertahankan kapasitas operasi cadangan untuk pembangkitan panas. Benar bahwa penulis laporan tidak mengusulkan untuk sepenuhnya meninggalkan sektor energi tradisional.

Energi alternatif tidak lagi eksotis, itu benar-benar ada. Jelas bahwa seiring perkembangannya, jumlah masalah yang terkait dengannya hanya akan bertambah.